Tony BENN, ancien membre travailliste du parlement anglais, a dit en substance en parlant de la transition qu’avait connue son pays lors de l’instauration d’un système national de santé en 1945:
"En fait tout a commencé avec la démocratie. Avant le droit de vote, le pouvoir était aux mains des riches, si vous aviez de l’argent, vous aviez assurance maladie, éducation, la possibilité qu’on s’occupe de vous une fois vieux. Et la démocratie a apporté le droit de vote aux pauvres, le pouvoir est passé alors de la place du marché aux urnes…
Je pense que la démocratie est l’idée la plus révolutionnaire au monde bien plus encore que les idées socialistes ou autres ; si on a du pouvoir, on doit l’utiliser pour le bien de la communauté.
L’idée de choix prôné par le capitalisme, c’est qu’il faut avoir le choix… encore faut-il avoir la liberté de le faire. Si on croule sous les dettes on n’a pas cette liberté. Parce que, quand on est endetté on n’a plus d’espoir, et sans ça on ne vote pas. On dit que tout le monde devrait pouvoir voter. Mais je pense que si les pauvres (de G.B ou des U.S.A) avaient voté pour ceux qui représentent leurs intérêts, ça aurait été une vraie révolution démocratique ».
« Kada al-fakrou ane yakouna koufra « hadith charif
A votre avis, est ce que cette théorie est valable pour le monde arabe, est ce que vraiment la pauvreté est un obstacle réel pour la démocratie dont le monde arabe avait vraiment besoins ?
